加入书架
第五节：科技经费管理的漏洞
在当今科技飞速发展的时代，科技经费作为推动科研创新的重要物质基础，承载着国家和社会对于科技进步的殷切期望。它犹如滋养科研项目茁壮成长的 “养分”，本应被科学、合理且高效地运用，以保障科研活动的顺利开展，催生更多高质量的科研成果，助力国家在全球科技竞争中占据优势地位。然而，回顾中国腐败史中的科技领域，我们不得不正视一个严峻的现实 —— 科技经费管理存在着诸多漏洞，这些漏洞犹如一个个 “蚁穴”，悄无声息却又极具破坏力地侵蚀着科研经费这座 “堤坝”，引发了资金浪费和滥用等一系列问题，严重影响了科研项目的正常推进以及科研成果的有效产出，成为制约我国科技事业健康发展的一大阻碍，亟待我们深入剖析并探寻有效的解决之道。
二、科技经费管理漏洞的具体表现
（一）科研项目预算编制不科学
虚高支出的普遍现象
科研项目预算编制是科研经费管理的首要环节，其重要性不言而喻，一份科学合理的预算应当精准地预估科研过程中各项费用的实际需求。然而，现实情况却令人堪忧，虚高支出的问题在预算编制中屡见不鲜。
部分科研人员和项目负责人出于各种目的，在编制预算时故意夸大所需经费数额。例如，在设备购置方面，明明市场上有价格适中且能满足科研需求的仪器设备，但他们却选择申报价格高昂的高端型号，将设备预算抬高数倍。以某高校的一个生物学科研项目为例，其实验室常规的显微镜采购，市场上有功能完备、价格在 5 万元左右的产品可供选择，但在项目预算中却申报了一款价值 20 万元的进口高级显微镜，理由是精度更高、功能更全，然而实际科研过程中根本无需如此高配置的设备，这无疑造成了经费的极大浪费。
在人员费用预算上，也存在虚高情况。有些科研团队将参与项目的人员工作时长、劳务报酬标准等不合理地提高，把原本只需少量人力投入或者常规薪资水平就能完成的工作，在预算中列为需要高额人力成本支出的任务。比如，一个软件开发项目，正常情况下程序员按照市场平均薪资水平，完成相关代码编写工作预计总费用为 10 万元，但在预算编制时却虚报为 30 万元，虚增的部分往往打折 “技术难度大、加班补贴多” 等幌子，实则是为了获取更多的经费。
这种虚高支出的预算编制行为，不仅使得科研经费无法按照实际需求合理分配，造成了有限资源的浪费，还可能导致真正需要充足经费支持的关键环节得不到应有的保障，影响科研项目的整体质量和进度。
重复预算的不良做法
除了虚高支出，重复预算也是科研项目预算编制中常见的问题之一。一些科研人员为了获取更多的经费，在不同项目或者同一项目的不同科目中重复列支相同的费用。
例如，在多个关联性较强的科研项目中，对于一些通用的实验设备、试剂耗材等，本应通过合理调配共享使用，以节约经费。但部分科研人员却将这些设备和耗材分别在各个项目预算中重复申报购买费用，使得经费被重复计算和分配。以某科研机构的几个化学相关科研项目为例，一些常用的高精度分析仪器，如液相色谱仪等，在每个项目预算里都有列支，而实际上这些仪器完全可以通过统筹安排供多个项目共同使用，没必要每个项目都单独购置，这种重复预算的行为导致了科研经费的浪费以及资源的闲置。
还有些科研人员在项目预算的不同科目中，对同一笔费用进行拆分重复列支。比如，将一次外出调研活动的差旅费，既在 “交通费用” 科目中全额申报，又在 “调研活动其他费用” 科目里再次列入部分金额，通过这种隐蔽的方式增加预算总额，获取更多经费，却全然不顾这种做法违背了预算编制的科学性和合理性原则，扰乱了科研经费的正常分配秩序。
（二）经费使用过程中的违规报销行为
个人消费发票混入报销
在科研经费使用过程中，本应严格按照预算规定和相关财务制度，将经费用于与科研项目首接相关的支出上。然而，部分科研人员却心存侥幸，违规将个人消费发票混入科研经费报销范畴，企图用科研经费来为个人消费买单。
一些科研人员在日常的生活开销，如购买生活用品、餐饮娱乐消费等产生的发票，通过编造虚假的事由，伪装成科研活动相关支出进行报销。例如，将家庭聚餐的发票谎称为科研团队讨论项目时的工作餐费用，或者把购买个人衣物的发票伪造成因科研需要购买实验防护服装的费用。甚至有科研人员将购买高档电子产品、奢侈品等与科研毫无关联的消费发票，也试图通过各种不正当手段在科研经费中报销，把科研经费当成了个人的 “小金库”，肆意挥霍，严重违背了科研经费专款专用的原则，造成了科研经费的滥用和浪费。
旅游支出违规报销
旅游支出违规报销也是经费使用过程中较为突出的问题。个别科研人员打着 “学术交流”“项目调研” 等幌子，实则是利用科研经费进行旅游活动，并将相关费用报销。
比如，有的科研团队申报去外地参加学术会议，按照规定，会议期间的交通、住宿以及合理的会议注册费等属于正常报销范围。但他们却在会前或会后额外安排旅游行程，将旅游过程中的机票、酒店、景点门票等费用都混入科研经费中一并报销。更有甚者，有些科研人员根本没有实质性的学术活动安排，纯粹以 “调研考察” 的名义去旅游胜地游玩，将整个行程的费用都通过虚构调研内容、伪造行程记录等方式进行报销，使得科研经费被大量挪用用于非科研目的，严中影响了科研项目的正常经费保障，也损害了科研经费管理的严肃性。
（三）科研经费监管机制不完善
对经费使用的跟踪监督不到位
科研经费监管机制的核心在于对经费使用情况进行全程、有效的跟踪监督，确保经费严格按照预算和规定用途使用。然而，当前的监管工作却存在诸多薄弱环节，导致对经费使用的跟踪监督难以到位。
一方面，监管部门由于人力、物力有限，面对众多的科研项目和繁杂的经费支出情况，往往只能进行抽样检查或者定期的阶段性审查，很难做到对每一笔经费支出实时、全面的监控。例如，科技管理部门和财务审计部门要负责监管大量不同领域、不同规模的科研项目，对于一些小型项目或者处于执行中期的项目，很难及时发现经费使用过程中出现的违规行为，只能在项目结题验收时才进行集中审查，而此时很多违规支出己经发生，难以挽回损失。
另一方面，监管手段相对滞后，缺乏先进的信息化技术支撑。目前，很多科研单位和监管部门之间尚未建立起完善的经费使用信息共享平台，经费支出数据的传递和更新不及时，监管人员无法及时获取准确的经费流向信息，难以对经费使用情况进行动态分析和预警。比如，当科研人员违规报销一笔大额费用时，由于缺乏实时监控机制，监管人员可能在数周甚至数月后才知晓，错过了最佳的纠正和制止时机，使得违规行为得以继续，进一步加剧了经费管理的混乱局面。
项目结题后资金结余长期闲置或违规挪用
科研项目结题后，对于剩余的经费资金管理也是一个容易出现漏洞的环节。部分科研项目结题后，资金结余长期闲置，未能得到合理的统筹安排和有效利用。
一些科研单位和项目负责人对结余资金不够重视，没有及时按照规定进行清理和重新规划使用，使得这些资金只能躺在账户里 “睡大觉”，造成了科研资源的浪费。例如，某研究所的几个科研项目结题后，剩余资金累计达数百万元，但由于缺乏相应的管理机制和使用计划，这些资金在账户中闲置了数年之久，原本可以用于支持其他有潜力的科研项目启动或者开展后续拓展研究，却因为闲置而失去了发挥作用的机会。
更为严重的是，还有部分项目结题后的资金结余被违规挪用，用于其他非科研相关的用途。有的科研单位将结余资金挪作行政办公经费，用于支付单位的日常开销、购置办公设备等；有的则被个别人员私自截留，用于个人投资或者其他私利活动。这种违规挪用行为不仅违反了科研经费管理规定，也破坏了科研经费的正常循环和合理配置，影响了科研事业的整体发展。
三、科技经费管理漏洞背后的原因剖析
（一）利益驱动与科研人员道德缺失
科研经费数额往往较为可观，对于科研人员来说，它意味着能够获取更多的科研资源，提升自己在科研领域的影响力，甚至在一定程度上还关乎个人的经济利益。在这种利益诱惑面前，部分科研人员丧失了应有的职业道德和诚信意识，将科研经费视为可以随意支配的 “唐僧肉”，为了获取更多的经费或者满足个人私欲，不惜采取各种不正当手段，在预算编制时虚高支出、重复预算，在经费使用过程中违规报销，全然不顾这些行为对科研项目和科研事业造成的损害。
同时，一些科研人员存在侥幸心理，认为科研经费管理存在诸多漏洞，自己的违规行为不容易被发现，即使被发现了，处罚也相对较轻，不足以对自己形成违慑，从而更加肆无忌惮地钻空子，试图通过违规操作来谋取私利，导致科技经费管理问题频发。
（二）预算编制制度不完善与缺乏专业指导
预算编制制度的缺陷
现行的科研项目预算编制制度虽然有一定的框架和要求，但在细节方面还存在不少缺陷。例如，对于预算科目的设置不够细化，很多费用类目划分模糊，使得科研人员在编制预算时有较大的操作空间，可以将一些不合理的费用混入合理类目进行申报。而且，制度对于预算编制的审核标准不够明确，审核过程中缺乏统一、量化的依据，导致对虚高支出、重复预算等问题难以准确识别和有效纠正，使得不科学的预算编制能够顺利通过审核，为后续的经费管理埋下隐患。
缺乏专业的预算编制指导
大部分科研人员并非财务专业出身，在预算编制方面缺乏专业知识和技能，对于如何科学合理地预估各项费用、按照规定格式和要求进行编制并不熟悉。然而，科研单位和相关管理部门往往没有为科研人员提供足够的专业预算编制指导，使得他们只能凭借经验或者主观意愿进行编制，容易出现各种问题。比如，在设备购置预算中，科研人员可能不清楚不同型号设备的性能价格比，无法准确判断哪种设备最适合项目需求且符合经费预算，只能盲目选择价格高的设备进行申报，导致预算虚高。缺乏专业指导也使得科研人员在面对复杂的预算编制要求时，容易出现重复预算等错误，却浑然不知自己的做法不符合规定。
（三）经费使用监管机制的固有短板
多部门协同监管的难题
科研经费管理涉及多个部门，如科技管理部门、财务部门、审计部门等，各部门都有其职责范围，但在实际监管过程中，由于缺乏有效的协同机制，容易出现职责不清、信息沟通不畅等问题。
科技管理部门侧重于项目的立项、实施进度等方面的管理，对经费使用的具体财务细节关注不够；财务部门主要负责经费的核算和报销审核，但对于项目的实际科研需求和经费使用合理性缺乏专业判断；审计部门则多是进行事后审计，且审计力量有限，难以做到对所有项目的全面审计。各部门之间缺乏常态化的沟通协调机制和统一的监管平台，导致在经费管理过程中出现监管空白和重复监管并存的现象，无法形成有效的监管合力，使得一些违规行为难以被及时发现和制止。
监管力度与处罚措施不足
当前，对于科研经费使用违规行为的监管力度相对较弱，一方面是因为监管资源有限，难以实现全面、深入的监管；另一方面，对于发现的违规行为，处罚措施往往不够严厉，难以对违规者形成强大的威慑力。
例如，对于科研人员违规报销的行为，很多时候只是要求其退回违规报销的费用，给予轻微的警告或者批评教育，很少对其采取实质性的惩罚措施，如限制其后续项目申报、降低科研待遇等。对于科研单位在经费管理方面存在的问题，处罚也大多停留在责令整改层面，缺乏长效的问责机制，使得一些单位和人员对经费管理违规行为不够重视，认为即使被发现也不会有太大损失，从而导致违规行为屡禁不止。
（西）科研评价体系与激励机制的不合理
重成果轻经费管理的评价导向
现有的科研评价体系往往过于注重科研成果的产出，如论文发表数量、专利申请情况、科研项目结题验收结果等，而对科研经费管理的规范性和有效性关注不足。科研人员的职称评定、绩效奖励、科研资源分配等大多取决于科研成果，只要能够取得较好的成果，即使在经费管理方面存在一些问题，也不会对其个人发展产生太大影响。
这种评价导向使得科研人员将更多的精力放在如何获取科研成果上，而忽视了对经费的科学管理，甚至为了能够顺利完成科研项目、取得成果，不惜采取一些违规手段来保障经费的充足供应，认为只要成果好，经费管理上的一些 “小问题” 可以忽略不计，从而导致了经费管理漏洞的不断出现。
激励机制不完善导致的消极态度
在科研经费管理方面，缺乏完善的激励机制来鼓励科研人员和科研单位积极做好经费管理工作。对于那些能够科学合理编制预算、严格规范使用经费并且在项目结题后妥善处理结余资金的单位和人员，没有相应的奖励措施，无法调动他们的积极性。
相反，由于经费管理工作较为繁琐，需要耗费大量的时间和精力，而又得不到相应的回报，很多科研人员和单位对经费管理采取消极应付的态度，不愿意投入更多的人力、物力去完善管理流程、加强监管力度，进一步加剧了经费管理的漏洞和问题。
西、科技经费管理漏洞带来的严重危害
（一）科研资源的严重浪费
科研经费作为科研资源的重要组成部分，其合理配置和有效使用对于推动科研创新至关重要。然而，由于科技经费管理存在诸多漏洞，导致了大量的科研资源被浪费。
虚高支出和重复预算使得原本有限的科研经费被不合理地分配，一些不必要的高额费用支出占用了大量资金，导致真正需要经费支持的关键科研环节和创新探索得不到充足的资源保障，延缓了科研项目的进度，甚至可能使一些有潜力的科研项目因经费不足而夭折。而违规报销以及项目结题后资金结余的闲置或挪用，更是首接将科研经费用于非科研目的，造成了经费的无谓流失，使得科研资源无法发挥其应有的作用，严重影响了我国科研事业的整体投入产出效率，延缓了科技进步的步伐。
（二）科研项目实施受阻
科学合理的经费管理是科研项目顺利实施的重要保障，经费管理漏洞却给科研项目的正常推进带来了诸多阻碍。
预算编制不科学，可能导致项目在执行初期就面临经费短缺或经费分配不合理的问题，影响设备购置、实验开展等工作的顺利进行。例如，因设备预算虚高导致其他必要费用预算不足，无法及时购买实验材料，实验进度就会被迫拖延。在经费使用过程中，违规报销行为使得经费实际可用数额减少，可能出现项目进行到一半时资金链断裂的情况，后续研究工作无法开展。而且，监管不到位以及项目结题后资金结余处理不当，也会影响项目的整体规划和持续发展，比如结余资金无法合理用于项目后续拓展研究，使得项目成果无法进一步深化和完善，最终影响科研项目的顺利实施和预期目标的达成。
（三）科研成果产出受影响
科研成果的产出需要充足的经费支持以及科学的经费管理作为基础，经费管理漏洞对科研成果的产生有着首接的负面影响。
由于经费被浪费和滥用，真正用于科研创新活动的资金减少，科研人员可能无法开展足够的实验研究、无法购置先进的科研设备、无法聘请优秀的科研助手等，这必然会限制科研创新的深度和广度，导致高质量的科研成果难以涌现。例如，一些基础研究项目本需要长期稳定的经费投入来进行深入探索，但因经费管理不善，资金时常短缺，使得研究无法持续深入，难以取得重大理论突破。在应用研究方面，经费不足可能导致科研成果无法及时进行中试、产业化转化等后续环节，无法将科研成果转化为实际生产力，影响了科研成果的产出数量和质量，进而削弱了我国科研在国际上的竞争力。
（西）科研生态环境遭到破坏
科技经费管理漏洞引发的一系列问题，如违规报销、资金挪用等不良行为，破坏了科研领域原本应有的公平、公正、诚信的生态环境。
那些通过不正当手段获取和滥用经费的科研人员和单位，破坏了科研经费分配的公平性，使得真正需要经费且能够合理使用经费的科研项目得不到应有的支持，打击了科研人员的积极性和创新精神。同时，这种不良现象也容易引发科研领域的信任危机，让科研人员之间、科研单位与管理部门之间产生猜忌和隔阂，影响了科研合作的开展以及科研管理工作的顺利进行，不利于营造良好的科研氛围，长期来看，将会对整个科研生态环境造成难以修复的损害。
五、应对科技经费管理漏洞的策略与建议
（一）加强科研人员职业道德教育
开展常态化的诚信教育活动
科研单位和相关管理部门要高度重视科研人员的职业道德教育，将诚信教育纳入科研人员培训体系，开展常态化的教育活动。通过举办专题讲座、案例分析会、线上学习课程等多种形式，深入讲解科研经费管理的重要性、科研道德规范以及违规行为的严重后果等内容。
例如，可以邀请资深的科研专家、财务专家以及纪检监察部门的工作人员来进行授课，分享科研经费管理的经验和案例，剖析因经费管理违规导致的科研项目失败、个人声誉受损等典型案例，让科研人员深刻认识到遵守经费管理规定的必要性，增强诚信意识和自律能力。同时，利用单位内部的宣传栏、网站、公众号等平台，定期发布
同时，利用单位内部的宣传栏、网站、公众号等平台，定期发布科研经费管理方面的政策法规解读、诚信小故事等内容，营造浓厚的诚信氛围，让科研人员在日常工作中时刻受到正确价值观的熏陶，自觉抵制利益诱惑，摒弃违规操作的想法。
建立科研人员诚信档案
为每一位科研人员建立专门的诚信档案，详细记录其在科研经费管理方面的表现，包括预算编制的合理性、经费使用的合规性、项目结题后资金结余处理情况等内容。诚信档案要做到实时更新，并与科研人员的职称评定、项目申报、奖励获取等切身利益挂钩。
如果科研人员在经费管理过程中出现违规行为，要如实记录在案，并根据情节轻重给予相应的扣分或标注不良记录。例如，对于轻微的违规报销行为，给予一定的扣分处理，限制其短期内申报高等级科研项目；对于严重的违规挪用经费等行为，则标注重大不良记录，在一定年限内禁止其参与各类科研项目申报和职称评定等，以此强化对科研人员的约束，促使他们时刻重视自身在经费管理中的行为，维护良好的科研诚信形象。
（二）完善预算编制制度与提供专业指导
细化预算编制科目与标准
进一步优化科研项目预算编制制度，对预算编制科目进行精细化划分，明确各个科目的具体内涵和涵盖范围，避免出现费用类目模糊不清的情况。例如，将设备购置费用细分为通用设备、专用设备、大型仪器设备等不同子类，明确各类设备的申报标准和价格区间；对于人员费用，区分不同岗位、不同工作性质对应的劳务报酬计算方式等，使科研人员在编制预算时有清晰、明确的参照依据。
同时，制定量化的预算编制审核标准，规定各项费用的合理占比范围、预算增长幅度的上限等，便于审核人员准确判断预算是否存在虚高支出、重复预算等问题。比如，规定某类科研项目中设备购置费用占总预算的比例不应超过一定数值，若超出则需详细说明理由并提供充分的必要性论证，通过这样的方时提高预算编制的科学性和规范性，从源头上把控经费管理。
加强专业预算编制指导服务
科研单位和管理部门要组织专业的财务人员或聘请外部专家，为科研人员提供系统的预算编制指导服务。可以定期举办预算编制培训班，针对不同类型的科研项目，详细讲解预算编制的流程、方法、注意事项等内容，帮助科研人员掌握专业的预算编制技能。
在科研项目立项阶段，安排专人与科研团队进行一对一的沟通指导，协助他们分析项目的实际需求，合理预估各项费用，确保预算编制贴合科研实际情况。此外，还可以开发一些预算编制辅助工具，如预算编制模板、费用估算软件等，方便科研人员进行操作，提高预算编制的准确性和效率，减少因专业知识不足导致的预算问题。
（三）健全经费使用监管机制
强化多部门协同监管
建立健全由科技管理部门、财务部门、审计部门等多部门参与的协同监管机制，明确各部门在科研经费管理监管中的具体职责，避免出现职责交叉和监管空白的问题。
科技管理部门要加强对科研项目整体实施情况的把控，在关注项目进度的同时，定期与财务部门沟通经费使用情况，及时发现项目执行过程中可能存在的经费风险；财务部门严格执行经费报销审核制度，对每一笔经费支出进行细致审查，对于不符合预算规定或财务制度的报销申请坚决不予通过，并及时向科技管理部门反馈异常情况；审计部门要加大审计力度，采取定期审计与不定期抽查审计相结合的方式，对科研项目经费使用情况进行全面审计，尤其要重点关注项目结题后的资金结余处理情况，确保经费使用合法合规。
同时，搭建统一的科研经费管理信息共享平台，实现各部门之间的数据实时共享和互联互通，各部门可以在平台上及时获取项目经费的预算、支出、结余等详细信息，便于进行动态监管和协同分析，一旦发现问题，能够迅速联合行动，形成监管合力，有效遏制经费管理中的违规行为。
加大监管力度与严格处罚措施
增加对科研经费管理的监管投入，充实监管人员队伍，提高监管人员的专业素质和业务能力，使其能够熟练掌握科研项目特点以及经费管理要求，精准识别各类违规行为。
对于发现的科研经费使用违规行为，要采取严格的处罚措施，提高违规成本。对于科研人员，除了要求退回违规报销的费用、追回挪用的资金外，视情节轻重给予警告、罚款、限制一定期限内申报科研项目、降低职称等级、取消科研奖励等处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于科研单位，责令其限期整改，对整改不力的单位，削减其一定时期内的科研项目申报数量、暂停拨付科研经费等，同时追究单位负责人的管理责任，通过严肃的处罚机制，让科研人员和单位切实认识到经费管理违规行为的严重性，不敢轻易触碰红线。
（西）优化科研评价体系与激励机制
将经费管理纳入科研评价指标
改革现有的科研评价体系，把科研经费管理的规范性和有效性作为重要的评价指标之一，与科研成果产出同等重视。在职称评定、绩效奖励、科研资源分配等方面，综合考量科研人员在经费预算编制、使用过程以及项目结题后资金结余处理等环节的表现。例如，在职称评审中，除了审查科研人员的论文、专利等成果外，要求其提供科研项目经费管理情况报告，详细说明预算执行情况、有无违规行为等，对于经费管理规范、经费使用效益高的科研人员给予适当加分，优先晋升职称；反之，对于存在经费管理问题的科研人员，即使科研成果较好，也要酌情扣分，限制其职称晋升，引导科研人员在注重科研成果的同时，也要做好经费管理工作，确保科研经费合理、高效使用。
建立经费管理激励机制
设立专门的科研经费管理激励机制，对在经费管理方面表现优秀的科研人员和科研单位进行奖励。对于科研人员，若能连续多个项目都科学合理地编制预算、严格按照规定使用经费且项目结题后结余资金处理得当，可以给予一定的物质奖励，如奖金、科研经费追加等，同时在荣誉表彰、项目申报等方面给予优先考虑，提高其积极性。
对于科研单位，若整体经费管理规范，内部建立了完善的经费管理制度且执行效果良好，可以给予单位更多的科研项目申报自主权、政策扶持等奖励，鼓励单位积极探索创新经费管理模式，加强对科研人员经费管理行为的监督和引导，形成良好的经费管理氛围，共同推动科研经费管理水平的提升。
